第二六二章 允许(第1/2页)
一言以蔽之，顶层，毕竟不是傻子，而极狡猾奸诈。
放任需求无限膨胀、最终反噬自身的事，总体而言，一般是极少出现的。
其实，科学技术的停滞，会从根本上限制人之需求的提升，并不会只影响顶层，而是社会各阶层都会遭遇的情形。
联邦的无数民众，在危机还未爆发的若干年前，即便因辛劳、投机甚至走运而拥有了庞大的家产，甚至不必辛劳就能衣食无忧，城市里，乡村中，完全凭借房产增值、或者土地征用而发财的大多数，日常生活仍还是打桥牌、抽叶子的老生常谈。
需求既没办法大幅提升，生产率越高，产出顶层所需一切的配套劳动力就越少。
对就业而言，这是很严重的现实问题。
那么撇开顶层不谈，能否提高联邦社会的其他阶层、也就是绝大多数劳动者的生活水平，用这种方式来提升社会总需要，进而在更高的劳动生产率水平下，依然保持现有的岗位数量，单看结果，这岂不正是最好的安排吗。
理论上当然是这样，对人而言，需求提高，意味着生活水平的提升，随便哪一个人都无法否认这是好事。
然而想起之前的论断，方然就意识到，这种设想，根本就是罔顾现实的。
问题在于，在联邦的现行体制下，劳动者的一切都被有产者所掌控，若想提高生活水平，提升自己的需求，并非埋头苦干，甚至996般的劳作就能办得到，根本上讲，是需要工场主大发慈悲，肯开出更高的薪水才可以。
身为工场主，占有企业的全部产出，按现行体制，有权决定这一切如何分配。
全部产品，究竟有多少要作为报酬、分配给劳动者，又有多少收入自己的口袋，完全是一个动态博弈的问题，而没有任何约定俗成的比例。
换句话说，这产品怎样分配，全看工场主的想法、甚至心情，而没道理好讲。
如果真要讲道理，十指不沾泥的工场主，除管理生产、充当监工的活动以外，是根本没有资格分配劳动者辛勤产出的任何产品，然而实践中，凭借暴力为后盾，这种道理则没有讨论的必要，甚至不允许被提及。
站在有产者的立场，分配产品，只要不会引发强烈的反弹，自然是越少越好。
直白的讲，倘若联邦的所有劳动者，全都可以仅凭工作就衣食无忧、生活惬意，谁还愿意从事那些充满危险、条件恶劣的工作，又有谁会接受资本的要挟，进而乖乖付出从身体到尊严的一切代价。
有产者的需求，可想而知，即便在生产力极度发达的当今时代，也绝非仅凭自动化、智能化生产线就能完全满足。
即便有如此之多的想法，现实中，有产者将劳动者需求压缩到极限、甚至引发bào luàn的情况，仍然并不多见，一般也不过是在吝啬与恐惧之间取得平衡。
总之，在不致引发激变的底线之上，尽可能压低民众的报酬。
毕竟身为有产者，统治者，但凡稍有脑筋就都明白，大到整个社会的运转，小到自身的所有需求，完全要着落在民众身上，和平年代需要民众贡献劳动力、满足顶层的穷奢极欲，战争年代则要民众贡献大头兵、为顶层的利益而卖命。
不论哪一个年代，除顶层外，可以说所有民众的需求，都并非自己能够决定；
而是只有在顶层允许时，才有可能提升生活水平和自身需要。
在西历1480年代的今天，显而易见，民众对有产者而言，两方面的价值都在迅速消退，寄望于顶层破例开恩，允许民众提升自身需求，也就变得越来越不现实。
和平年代，随着aPms这样的“自产机”出现，联邦的大部分劳动者正在迅速出局，因ai泛滥而丧失了被雇佣的价值，对他们而言，有产者不仅无须支付薪水，甚至连勉强维持的所谓公共救济，都认为是一种多余。
而在战争年代，放眼未来，迟早将要爆发的第三次盖亚大战，主导战场的也将不再是人类士兵，而是无人化的机群大军，既然无须民众入伍、充当炮灰，就可以将其一脚踢开，至于这失去利用价值的绝大多数，到底要何去何从，有产者无须关注，只要装备足够强悍的武装机器人，能镇压暴动就足矣。
千言万语，汇集成一条简单的道理，方然理解的很透，却没明讲。
相反，在基础研发组同僚们谈论时事，有时候还热烈辩论的时候，他只是默默的坐在一旁，经常是通过内网监控体系，聆听他们的对话，感受他们的思想脉搏。
身为it领域的专业人才，不得不说，其中很有一些人的思维，仍稍显幼稚。
他们并无法理解，在社会，在人类世界，在浩荡文明长河中，很多事并非理论上可行，原则上应当，就会自然而然的发生。
正如有名的“囚徒困境”，表面上，被审讯的两名嫌犯，对招供、还是不招供的后果一清二楚，都很清楚最优策略是什么，但那又怎样呢，倘若没有外来力量的制约与协调，最终的博弈结果，却必定是双输，必定出现最差的一种结果。
简单的博弈过程如此，复杂的人类世界亦然，理论上的最优解，能否出现，绝非简单的利益考量与理论推导
放任需求无限膨胀、最终反噬自身的事，总体而言，一般是极少出现的。
其实，科学技术的停滞，会从根本上限制人之需求的提升，并不会只影响顶层，而是社会各阶层都会遭遇的情形。
联邦的无数民众，在危机还未爆发的若干年前，即便因辛劳、投机甚至走运而拥有了庞大的家产，甚至不必辛劳就能衣食无忧，城市里，乡村中，完全凭借房产增值、或者土地征用而发财的大多数，日常生活仍还是打桥牌、抽叶子的老生常谈。
需求既没办法大幅提升，生产率越高，产出顶层所需一切的配套劳动力就越少。
对就业而言，这是很严重的现实问题。
那么撇开顶层不谈，能否提高联邦社会的其他阶层、也就是绝大多数劳动者的生活水平，用这种方式来提升社会总需要，进而在更高的劳动生产率水平下，依然保持现有的岗位数量，单看结果，这岂不正是最好的安排吗。
理论上当然是这样，对人而言，需求提高，意味着生活水平的提升，随便哪一个人都无法否认这是好事。
然而想起之前的论断，方然就意识到，这种设想，根本就是罔顾现实的。
问题在于，在联邦的现行体制下，劳动者的一切都被有产者所掌控，若想提高生活水平，提升自己的需求，并非埋头苦干，甚至996般的劳作就能办得到，根本上讲，是需要工场主大发慈悲，肯开出更高的薪水才可以。
身为工场主，占有企业的全部产出，按现行体制，有权决定这一切如何分配。
全部产品，究竟有多少要作为报酬、分配给劳动者，又有多少收入自己的口袋，完全是一个动态博弈的问题，而没有任何约定俗成的比例。
换句话说，这产品怎样分配，全看工场主的想法、甚至心情，而没道理好讲。
如果真要讲道理，十指不沾泥的工场主，除管理生产、充当监工的活动以外，是根本没有资格分配劳动者辛勤产出的任何产品，然而实践中，凭借暴力为后盾，这种道理则没有讨论的必要，甚至不允许被提及。
站在有产者的立场，分配产品，只要不会引发强烈的反弹，自然是越少越好。
直白的讲，倘若联邦的所有劳动者，全都可以仅凭工作就衣食无忧、生活惬意，谁还愿意从事那些充满危险、条件恶劣的工作，又有谁会接受资本的要挟，进而乖乖付出从身体到尊严的一切代价。
有产者的需求，可想而知，即便在生产力极度发达的当今时代，也绝非仅凭自动化、智能化生产线就能完全满足。
即便有如此之多的想法，现实中，有产者将劳动者需求压缩到极限、甚至引发bào luàn的情况，仍然并不多见，一般也不过是在吝啬与恐惧之间取得平衡。
总之，在不致引发激变的底线之上，尽可能压低民众的报酬。
毕竟身为有产者，统治者，但凡稍有脑筋就都明白，大到整个社会的运转，小到自身的所有需求，完全要着落在民众身上，和平年代需要民众贡献劳动力、满足顶层的穷奢极欲，战争年代则要民众贡献大头兵、为顶层的利益而卖命。
不论哪一个年代，除顶层外，可以说所有民众的需求，都并非自己能够决定；
而是只有在顶层允许时，才有可能提升生活水平和自身需要。
在西历1480年代的今天，显而易见，民众对有产者而言，两方面的价值都在迅速消退，寄望于顶层破例开恩，允许民众提升自身需求，也就变得越来越不现实。
和平年代，随着aPms这样的“自产机”出现，联邦的大部分劳动者正在迅速出局，因ai泛滥而丧失了被雇佣的价值，对他们而言，有产者不仅无须支付薪水，甚至连勉强维持的所谓公共救济，都认为是一种多余。
而在战争年代，放眼未来，迟早将要爆发的第三次盖亚大战，主导战场的也将不再是人类士兵，而是无人化的机群大军，既然无须民众入伍、充当炮灰，就可以将其一脚踢开，至于这失去利用价值的绝大多数，到底要何去何从，有产者无须关注，只要装备足够强悍的武装机器人，能镇压暴动就足矣。
千言万语，汇集成一条简单的道理，方然理解的很透，却没明讲。
相反，在基础研发组同僚们谈论时事，有时候还热烈辩论的时候，他只是默默的坐在一旁，经常是通过内网监控体系，聆听他们的对话，感受他们的思想脉搏。
身为it领域的专业人才，不得不说，其中很有一些人的思维，仍稍显幼稚。
他们并无法理解，在社会，在人类世界，在浩荡文明长河中，很多事并非理论上可行，原则上应当，就会自然而然的发生。
正如有名的“囚徒困境”，表面上，被审讯的两名嫌犯，对招供、还是不招供的后果一清二楚，都很清楚最优策略是什么，但那又怎样呢，倘若没有外来力量的制约与协调，最终的博弈结果，却必定是双输，必定出现最差的一种结果。
简单的博弈过程如此，复杂的人类世界亦然，理论上的最优解，能否出现，绝非简单的利益考量与理论推导
本章未完，请点击下一页继续阅读》》